A- de 2021
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Ferley Maritza Mondragon Aparicio Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se confirma en su integridad el auto recurrido
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
Las demandas de inconstitucionalidad presentadas fueron rechazadas, por haber operado la figura de la caducidad de la acción.
Luego de comprobar que la decisión de rechazo no fue equivocada, arbitraria o irrazonable, la Sala Plena de la Corporación decidió CONFIRMAR en su integridad el auto cuestionado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR en su integridad el auto del 15 de febrero de 2021, proferido por la magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado, mediante el cual rechazo las demandas acumuladas D-14089 y D-14090 interpuestas contra el Acto Legislativo 4 de 2019.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaria General, COMUNIQUESE el contenido de esta decision a los demandantes, advirtiendo que contra ella no procede recurso alguno.
- TERCERO. Una vez quede ejecutoriado el presente auto, ARCHIVESE el expediente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.